當前位置: > 文章中心 > 縱論天下 > 網友雜談

郭喜林:為啥老人立遺囑只給女兒1元遺產?

2019-08-29 12:18:10  來源:紅歌會網  作者:郭喜林
點擊:    評論: (查看)

  據北晚新視覺網8月27日報道,一年前,上海一老人在臨終前,在醫院立下了一份遺囑。“我的遺產留給女兒吳某一元,其余財產包括房產一套、存款80萬,全留給陳女士。” 而這個陳女士,是女兒給老人請的保姆,僅到家里3個月……結婚生子后,女兒和自己,也好像變得陌生了。老吳:從一周一個電話,到一個月一個電話,到三個月一個電話;從半個月來看我一次,到一個月來一次,到三個月來一次,后來半年也未必能再見一次了。

  眾所周知,父母養兒育女不僅是為了給這個家族傳宗接代,而且是為了給自己防老。人老是必然的自然規律,人老了就需要子女陪伴,并給予親情溫暖;人是有感情的高級動物,不是不能用語言表達感情的冷血動物。如果兒女成家立業之后,不能和父母保持親情關系,而是與父母的感情逐漸疏遠,老人的心情自然會不會愉快,而且會感到孤單,而且會產生嚴重的精神失落感。因為,老人無法享受到老來受女兒尊敬的精神特權。一輩子辛辛苦苦養兒育女的心血,在臨老的時候全打了“水漂”。

  所以,難怪上海的吳老先生臨終前要立下遺囑,只給女兒1元遺產,剩下的80萬和房產全給了保姆。盡管保姆到吳家只有3個月,但是這最后的3個月讓吳老先生在保姆的精心護理中得到了受人尊敬的人格尊嚴。可以說,保姆這3個月的陪伴遠遠超出了女兒成家立業之后給予父親的真愛與陪伴。人們常說,情義無價。那么,這個典型案例就是在告訴我們所有人:親情無價。沒有親情的子女是不孝之子,不愿意陪伴父母的子女沒有資格接受父母的遺產。雖然自己女們在法律的角度屬于繼承遺產的親人,但是沒有依法盡到贍養老人義務的子女,父母依法有權剝奪子女繼承遺產的權利。

  人們常說,百善孝為先;人們常說,種瓜得瓜,種豆得豆;人們常說,父母是孩子的老師,父母不孝敬老人,子女也會跟著學;人們常說,在家敬父母,何必遠燒香?如果一個人連自己的父母都不愛,他或她又能對誰付出真愛?如果一個人在父母臨終前都不愿去父母床頭陪伴盡孝,還有人性嗎?還有道德底線和做人的良心嗎?或許會有人站出來為吳女士進行辯解,說她現在也是當奶奶的人了,她得照看好自己的兒孫,她已經顧不上照顧父親了。然而,這絕不是拋棄親生父親親情的理由。而且,在法律的角度也是屬于違法行為。如果想依法繼承父親的遺產,那就必須依法盡贍養責任和義務;如果沒有盡到贍養責任和義務,憑什么繼承父親的遺產?

  不管從中華民族的傳統美德角度,還是從中國特色社會主義核心價值觀的角度,吳女士作為吳先生的女兒不應該對親生父親如此冷漠和不近人情,這是她的老父親在臨終前無法忍受的精神折磨和精神打擊。他沒想到自己的女兒會變成這樣。因此,當吳女士的老父親深感絕望之后,他才會做出大家意想不到的選擇,那就是在臨終前立下遺囑,并且決定只給女兒1元錢的遺產,讓女兒去做深刻反思;因此,吳老先生決定要把自己的80萬元積蓄和房產交給臨終前一直陪伴在自己身邊的保姆。

  這是因為,吳女士的父親在精神方面缺少親情撫慰,他惟一的一線親情希望再也無法得到了,甚至他會后悔為啥要千辛萬苦養育女兒。所以,當吳女士的父親在精神上徹底崩潰之后,他會冷靜下來思考在他臨終前如何處置屬于自己的遺產。這個典型案例說明,吳老先生不僅是重情義的人,而且是知恩圖報的人,他不會虧待保姆對于自己臨終前無微不至的關愛和不離不棄的陪伴。如果那個保姆對吳老先生沒有真心誠意,用愛心、細心、耐心和責任心陪伴他,他也不會心甘情愿把自己的絕大部分遺產依法立下遺囑,讓保姆繼承他的遺產。

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!


相關文章
辽宁福彩35选7规则